{"id":1408,"date":"2024-06-07T09:31:15","date_gmt":"2024-06-07T09:31:15","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/?p=1408"},"modified":"2025-07-29T14:33:32","modified_gmt":"2025-07-29T14:33:32","slug":"domination-and-indoctrination-the-logic-of-ideological-dictatorship","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/2024\/06\/domination-and-indoctrination-the-logic-of-ideological-dictatorship\/","title":{"rendered":"Herrschaft und Indoktrination: Zur Logik der Weltanschauungsdiktatur"},"content":{"rendered":"

Errichtet ein Staat, der im Innern als Demokratie konzipiert ist und auch als eine solche funktioniert, ein Besatzungsregime, kann er nach au\u00dfen, n\u00e4mlich in der Beziehung zu dem besetzten Staat, wie eine Diktatur fungieren. So etwa haben die (vom deutschen Souver\u00e4n nicht legitimierten) westalliierten Siegerm\u00e4chte nach 1945 in den Westzonen Deutschlands eine zweckgebundene und von vornherein auf Zeit angelegte Diktatur zur Beseitigung eines nicht-demokratischen Regimes sowie zur Herstellung von Bedingungen zur Etablierung eines demokratischen Verfassungsstaates ausge\u00fcbt. Insofern das von einem demokratischen Verfassungsstaat betriebene Besatzungsregime die eigenen politischen und verfassungsrechtlichen Prinzipien beachtet und seine auf Transformation eines nicht-demokratischen Vorg\u00e4ngersystems angelegte Diktatur ausschlie\u00dflich zum Zwecke der Etablierung einer demokratischen verfassungsm\u00e4\u00dfigen Ordnung aus\u00fcbt, handelt es sich auch hier um eine konstitutionelle Diktatur. Freilich muss nicht jedes Besatzungsregime auf eine Umwandlung des politischen oder sozialen Systems des besetzten Landes abzielen. Einen hier nicht zu diskutierenden Spezialfall stellen die Entscheidungen und Handlungen einer Hegemonialmacht dar, durch die auf andere Staaten und deren Menschen Einfluss ausge\u00fcbt wird, ohne dass diese in der Lage w\u00e4ren, die Willensbildung der Hegemonialmacht unmittelbar mitzubestimmen. \u00dcber eine solche, in vielen Teilen der Welt pr\u00e4sente Hegemonialmacht verf\u00fcgen derzeit die Vereinigten Staaten von Amerika. Insoweit die USA als ein autorit\u00e4rer Herrscher international bedeutsame Entscheidungen treffen, hat man sie auch als eine \u201eWeltdiktatur\u201c bezeichnet. Von wesentlicher Bedeutung ist freilich, dass und wie diese Form einer imperialen Diktatur durch ihre internen demokratischen, verfassungsstaatlichen und grundrechtlichen Kontrollmechanismen gez\u00fcgelt und zu welchem Zweck sie ausge\u00fcbt wird.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Indem es gelingt, den Willen der Herrschaftsunterworfenen so zu beeinflussen,\ndass sich diese dem beeinflussenden Willen im Bewusstsein der Freiwilligkeit unterstellen, \u00fcbt ein Herrschaftssystem \u201ekonditionierte Macht\u201c aus. W\u00e4hrend repressive Macht auf der Androhung oder dem Vollzug von Sanktionen f\u00fcr unangepasstes Verhalten und kompensatorische Macht auf der Inaussichtstellung und Verteilung von G\u00fctern und Positionen f\u00fcr angepasstes Verhalten beruht, beruht konditionierte Macht auf der F\u00e4higkeit, die \u00dcberzeugungen, die Bed\u00fcrfnis- und Interessenarchitektur sowie die Urteils- und Willensbildung der Herrschaftsunterworfenen entsprechend der vorgegebenen Systemideologie beziehungsweise im Sinne ihrer Internalisierung zu restrukturieren. Eine Konditionierung durch Indoktrination ist idealtypisch gelungen, wenn Gefolgschaft nicht deshalb geleistet wird, weil man Strafen vermeiden oder Belohnungen erlangen m\u00f6chte, sondern weil man den Inhalten der Systemideologie und der Herrschaftsaus\u00fcbung durch die F\u00fchrer aus \u00dcberzeugung zustimmt.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ideologiegeleitete Diktaturen zielen auf die praktische Umsetzung einer Systemideologie und legen es zu diesem Zweck darauf an, unter den Mitgliedern der Gemeinschaft ein allgemeines \u00dcberzeugtsein von dieser Ideologie herzustellen. Als ein wesentliches und konstitutives Merkmal von Weltanschauungsdiktaturen muss daher die typische Art und Weise gelten, in der auf die Herrschaftsunterworfenen geistig und psychisch eingewirkt wird. Diese Art und Weise der Herrschaftsaus\u00fcbung ist eine staatlich organisierte und monopolisierte Indoktrination, eine \u00dcberzeugungsbildung und Bewusstseinsformung im Sinne der Systemideologie.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Kaum eine Weltanschauungsdiktatur d\u00fcrfte indes ohne Repressionen auskommen. Grundlegende Gesellschaftsumgestaltungen sto\u00dfen mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit auf Unwillen und Widerstand. Zudem wird die Bedeutung eines erst zu vermittelnden Ideensystems selbst von unmittelbaren Profiteuren nicht notwendigerweise von Anfang an erkannt. Unter dieser Voraussetzung greifen Weltanschauungsdiktaturen zu Gewalt und Terror.
Eine terroristische Herrschaftsaus\u00fcbung ist allerdings weder ein notwendiges noch hinreichendes Merkmal dieser Art von Diktaturen. Dies gilt obwohl die beiden das 20. Jahrhundert pr\u00e4genden Diktaturen, die kommunistisch-bolschewistische ebenso wie die nationalsozialistische, als prototypische Weltanschauungsdiktaturen betrachtet werden k\u00f6nnen und diese Systeme durch eine exzessive Anwendung von Gewalt und Terror gekennzeichnet waren. Ausgehend von diesen Erfahrungen wurde in der bisherigen Totalitarismusdebatte die Bedeutung des Massenterrors \u00fcbersch\u00e4tzt. Um besser zu begreifen, was diese Herrschaftssysteme wesentlich ausmacht, sollten wir sie als Angeh\u00f6rige einer Art betrachten, f\u00fcr die Terror nicht konstitutiv ist.
Zwar m\u00fcssen die Herrschaftsunterworfenen dazu gebracht werden, das gew\u00fcnschte \u2013 system- beziehungsweise ideologiekonforme \u2013 Verhalten an den Tag zu legen, aber daf\u00fcr ist Terror nur ein Weg. Terror ist dann verzichtbar, wenn die Menschen von sich aus, also subjektiv freiwillig, sich so verhalten wie es der Aufbau der neuen Gesellschaft der Ideologie entsprechend notwendig macht. Zu diesem Zweck m\u00fcssen die handlungsleitenden Ideen der Herrschaftsunterworfenen den Ideen der Machthaber angepasst werden. Die Mitglieder der Gemeinschaft m\u00fcssen so beeinflusst werden, dass sie die der Systemideologie entsprechenden \u00dcberzeugungen und W\u00fcnsche ausbilden, die ihr Verhalten ideologiekonform steuern.
Auf die Aus\u00fcbung von Terror kann mithin verzichtet werden, wenn bereits seine Androhung ein ideologiekonformes Verhalten erzeugt oder aber, wenn die Indoktrination der Herrschaftsunterworfenen im Sinne der Systemideologie derart wirkungsvoll ist, dass diese der Herrschaftsaus\u00fcbung vorbehaltlos zustimmen. Repressionen k\u00f6nnen durch eine effektivere, auf ideologischer Konditionierung beruhende Machtaus\u00fcbung \u00fcberfl\u00fcssig werden. Die genannten Machtformen sind wechselseitig substituierbar.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Indem ideologiegeleitete Diktaturen auf eine Legitimation qua Zustimmung aus sind, m\u00fcssen sie Herrschaftsmethoden hervorbringen, die diese Funktion erf\u00fcllen k\u00f6nnen. In aller Regel erreichen sie aber bestenfalls eine Zustimmung auf Basis einer\nirrationalen \u00dcberzeugungsbildung. Weltanschauungsdiktaturen \u2013 dies sei hier abschlie\u00dfend nur erw\u00e4hnt \u2013 geraten regelm\u00e4\u00dfig zu Erziehungs-, Gesinnungs- und\nMobilisierungsdiktaturen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Weltanschauungsdiktaturen organisieren Zustimmung zu ihrer Herrschaft und Herrschaftsaus\u00fcbung \u00fcber eine Zustimmung zur Systemideologie. Das wichtigste Mittel daf\u00fcr ist Indoktrination. Ideologiegeleitete Diktaturen sind aber nicht nur an einem ideologiekonformen Handeln interessiert \u2013 also daran, dass die Gemeinschaftsmitglieder Gefolgschaft leisten und die geltenden Regeln befolgen. Im Interesse einer dauerhaften Stabilisierung ihrer Herrschaft zielen sie auf eine ideologiekonforme \u00dcberzeugungsbildung ab. Dementsprechend sind sie an Gemeinschaftsmitgliedern interessiert, die die Systemideologie internalisiert haben und sich offen und ehrlich zu ihr bekennen. Zugleich sind die F\u00fchrer solcher Diktaturen jedoch nicht schlechthin an Gemeinschaftsmitgliedern interessiert, die die Systemideologie internalisiert haben.Von den Inhalten der Systemideologie kann man sich auch durch eigenes Nachdenken oder eigene Forschungen \u00fcberzeugt haben. Deshalb kann ein ideologiekonform \u00dcberzeugter intellektuell autonom geblieben sein und jederzeit Irrt\u00fcmer erkennen. Zudem wird ein intellektuell autonomer und rationaler Akteur nicht einer auf Indoktrination setzenden Herrschaftsaus\u00fcbung zustimmen.
Aus diesen Gr\u00fcnden bestehen ideologiegeleitete Diktaturen nicht nur auf Konformit\u00e4t im \u00e4u\u00dferen Verhalten und auch nicht nur auf ein inneres \u00dcberzeugtsein von der Wahrheit und Richtigkeit der Systemideologie, sondern versuchen mit Mitteln der geistigen Manipulation, ein Gesellschaftsmitglied zu erzeugen, dessen Denken und F\u00fchlen sich ideologiekonform gestaltet und das sowohl die Herrschaft als auch die Art und Weise der Herrschaftsaus\u00fcbung akzeptiert.
Weltanschauungsdiktaturen sind darauf ausgerichtet, repressive und kompensatorische Macht durch konditionierte Macht zu ersetzen. Sie sind deshalb an Menschen interessiert, die sich nicht privater Vorteile wegen systemkonform verhalten, sondern weil sie von den Inhalten der Systemideologie vorbehaltlos und kritiklos \u00fcberzeugt sind. Zweck der Indoktrination ist die Schaffung von borniert \u00dcberzeugten \u2013 von Menschen, die sich ihrer \u00dcberzeugungen absolut sicher und damit lenkbar sind. Opportunisten hingegen, die als solche erkennbar sind, unterminieren die Glaubw\u00fcrdigkeit des Anspruchs der F\u00fchrer, die Menschen leisteten Gefolgschaft auf der Basis einer freiwilligen Zustimmung. Allerdings m\u00fcssen Weltanschauungsdiktaturen auch auf Menschen bauen, die in der Lage sind, innerhalb der von der Systemideologie vorgegebenen Grenzen eigenst\u00e4ndig zu denken und selbst\u00e4ndig zu handeln. Deshalb sollte Indoktrination auch das Ziel verfolgen, Dispositionen zur Bildung von ideologiekonformen \u00dcberzeugungen zu generieren. Indem ideologiegeleitete Diktaturen Projekte der politisch-sozialen Umgestaltung verfolgen und schon von daher mit unvorhergesehenen Problemen konfrontiert sind, k\u00f6nnen sie es nicht darauf anlegen, menschliche Autonomie komplett zu zerst\u00f6ren. Sie sind vielmehr angewiesen auf Menschen, die innerhalb des Rahmens der Systemideologie mitdenken und Eigeninitiative entwickeln, die feststehenden ideologischen Gewissheiten aber nicht in Zweifel ziehen. In dieser inneren Widerspr\u00fcchlichkeit ihres Projekts liegt ein Keim ihrer Selbstzerst\u00f6rung.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Aus Herrschaft und Indoktrination: Zur Logik der Weltanschauungsdiktatur; Lothar Fritze<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Herrschaft und Indoktination: Zur Logik der Weltanschauungsdiktatur II<\/figcaption><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

If a state that is conceived internally as a democracy and also functions as such establishes an occupation regime, it can function externally, namely in relation to the occupied state, as a dictatorship. After 1945, for example, the Western Allied victorious powers (who were not legitimized by the German sovereign) exercised a dictatorship in the […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[109,77],"class_list":["post-1408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-other-books","tag-dictatorship","tag-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1408"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1414,"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions\/1414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.audiopathik.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}